+7 (383) 217-48-20

г. Новосибирск, ул.Ядринцевская, 68/1, офис 305






Дело об исключении участника из общества

Участник общества обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением об исключении другого участника из общества, в отношении которого было введена процедура банкротства - конкурсное производство.

В обоснование удовлетворения исковых требований были положены следующие доводы: Ответчик злоупотреблял своими правами являясь одновременно директором и участником общества (заключил невыгодный кредитный договор, перевел активы общества на конкурирующую фирму, уничтожил документы, расторг договоры аренды и т.д.), а также игнорировал общие собрания участников, ввиду чего не могли быть приняты ключевые вопросы, касающиеся деятельности общества.

Интересы Ответчика (лица, исключаемого из состава участников общества) в настоящем деле представляли сотрудники ООО Юридическая компания "Город".

В рамках указанного дела последним удалось доказать, что деятельность участника общества в качестве директора не является правовым основанием для исключения его из общества, отсутствие же  на общих собраниях участников не было систематическим (зачастую, вызвано ненадлежащим уведомлением о собраниях) и не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Кроме того, суд да оценку доводу о том, что исключение из состава участников в ходе конкурсного производства противоречит Закону о банкротстве, указав: "Истец, обращаясь за судебной защитой с  рассматриваемыми требованиями, должен предполагать, что при достижении позитивной юридической цели в виде исключения ответчика из Общества, у ООО возникнет обязанность по выплате участнику действительной стоимости его доли, определяемой в установленном законом порядке. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О  несостоятельности (банкротстве)» органы управления должника не вправе принимать решения о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее выпущенных акций. Положением данной нормы установлено не ограничение, а запрет на принятие решений органами управления в период наблюдения о выходе из состава участников общества (иных юридически значимых действий, следствием которых является уменьшение  стоимости активов общества),  и запрет этот  представляет собой введение обеспечительных мер в рамках производства по делу о банкротстве для защиты интересов всех кредиторов. Следовательно, требования истца  об исключении участника из Общества с выплатой ему  стоимости причитающейся доли  являются незаконными, в силу прямого запрета, установленного пунктом 3 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В удовлетворении исковых требований было отказано. С данным судебным актом можно ознакомиться по настоящей ссылке.

К статьям