+7 (383) 217-48-20

г. Новосибирск, ул.Ядринцевская, 68/1, офис 305






Дело об оспаривании собрания кредиторов инициированным и проведенным кредитором

 

Кредитор, чьи интересы представляли специалисты Юридической компании «Город» обратился к временному управляющему с требованием о проведении первого собрания кредиторов. Поскольку временный управляющий проигнорировал данное требование, кредитор самостоятельно созвал и провел собрание.

Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрел результаты проведенного кредитором собрания, признал их обоснованным, ввел процедуру внешнего управления и утвердил внешним управляющим кандидатуру, предложенную кредитором – инициатором проведения собрания.

Остальные кредиторы, не согласившись с определением суда, подали апелляционную жалобу, в которой указали, что исключительные права на ведение реестра, составление отчета, составление финансового анализа, созыв и проведение первого собрания в стадии наблюдения принадлежат только временному управляющему, иные лица эти полномочия осуществлять не могут в силу того, что Закон о банкротстве им не предоставляет эти права.

Юристы компании «Город» указали, что временным управляющим по окончания наблюдения не представлены отчет о его деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, доказательства созыва и проведения первого собрания кредиторов. Первое собрание кредиторов, которое должен был провести временный управляющий, не состоялось по причине неявки временного управляющего, что подтверждается составленным конкурсными кредиторами актом.

Вышеперечисленные основания, послужили поводом для инициирования и проведения первого собрания кредиторов самим кредитором, что дало возможность в последстии заключить мировое соглашение в рамках дела о банкротстве должника. 

С указанным судебным актом можно ознакомиться по указанной ссылке

К статьям