+7 (383) 217-48-20

г. Новосибирск, ул.Ядринцевская, 68/1, офис 305






Дело об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего

 

Временный управляющий обратился в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с должника процентов по вознаграждению временному управляющему за процедуру наблюдения в размере 288 518 руб. 00 коп.

Рассмотрев данное заявление, арбитражный суд снизил размер вознаграждения до 90 239 руб. 00. При этом, арбитражный суд поддержал заявленную позицию уполномоченного органа по мнению которой действительная стоимость активов должника не соответствует данным его бухгалтерской отчетности, поскольку дебиторская задолженность должника в размере 62 049 000 руб. 00 коп., нереальна ко взысканию, в связи с тем, что в анализе финансового состояния должника, представленного временным управляющим на собрании кредиторов, временный управляющий сообщил об отсутствии данных по дебиторской задолженности, в связи с чем, дебиторская задолженность не может быть взыскана и может быть определена только после проведения инвентаризации и проведения работы с дебиторами.

Кроме того, уполномоченный орган указал на необходимость исключения из общей стоимости активов должника стоимости отложенных налоговых активов в размере 3 115 000 руб. 00 коп. так как доказательств, подтверждающих вероятность получения должником налогооблагаемой прибыли в последующие периоды не имеется. Помимо указанного, уполномоченный орган полагает необоснованным при расчете суммы процентов принимать во внимание стоимость финансовых вложений в размере 929 000 руб. 00 коп. в связи с тем, что по результатам финансового анализа выявлено отсутствие таковых.

Юристы Юридической Компании «Город», представляя интересы временного управляющего,  обратились в порядке апелляционного обжалования в Седьмой арбитражный апелляционный суд, где доказали необоснованность судебного акта.

С указанным судебным актом можно ознакомиться по указанной ссылке

К статьям